美联储主席鲍威尔周一表示 ,在美以对伊朗战争引发的能源冲击背景下,美联储倾向于维持利率不变,并暂时“忽略 ”这一冲击的影响;但他同时警告称 ,如果物价上涨开始改变公众对通胀的长期预期,美联储可能无法继续袖手旁观。
受这一鸽派表态影响,美股三大指数短线冲高 ,美国2年期至7年期国债收益率日内下跌至少10个基点 。市场定价显示,美联储加息押注被撤回,转而计价今年降息的可能性。
在哈佛大学宏观经济学课程的演讲中,鲍威尔指出 ,从历史经验来看,能源冲击通常是短暂的,央行的标准应对方式是“耐心等待其自行消退”。“我认为我们的政策处于一个不错的位置 ,可以等待看看结果如何 。”
不过,他强调,在经历了近年来的高通胀之后 ,决策者不能对此掉以轻心,官员们将密切关注是否出现公众开始预期通胀持续走高的迹象。
“如果一系列供给冲击接连出现,就可能导致公众——包括企业、定价者以及家庭——逐渐形成更高的通胀预期。他们为什么会不这么想呢? ”鲍威尔表示 。
分析师指出 ,当前美联储面临的困境在于,能源冲击往往同时推高物价,并通过挤压家庭预算 、抬高企业成本来拖累经济增长。这使得政策制定者必须在“抗通胀”和“稳增长”之间权衡 ,而他们也清楚,用来解决其中一个问题的工具,可能会加剧另一个问题。
对于这一两难局面,鲍威尔谨慎回避了明确表态。他表示:“我们最终可能会面临该如何应对的问题 ,但现在还没有真正到那个阶段,因为我们尚不清楚经济影响究竟会如何发展 。 ”
此次露面正值美联储和鲍威尔个人的关键时刻。他的主席任期将于5月15日届满,而参议院尚未安排凯文·沃什的确认听证会。沃什是前美联储理事 ,特朗普于1月提名他接替鲍威尔 。
来自北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯表示,在司法部针对鲍威尔的调查结束之前,他将阻止沃什的提名获得确认。
鲍威尔本月早些时候表示 ,如果届时没有继任者获得确认,他将以"临时主席"身份留任,并表示在调查结束前不会离开美联储理事会。
在3月18日的会议上 ,美联储以11比1的投票结果决定维持联邦基金利率在3.5%至3.75%区间不变 。由特朗普任命的理事斯蒂芬·米兰是唯一支持降息的反对票。
会后,鲍威尔对同僚提交的利率预测“泼冷水”。这些预测暗示美联储今年可能降息,但他强调 ,这些预期高度依赖一个前提——通胀必须重新朝着美联储目标回落,而自去年夏天以来,通胀在这方面几乎没有取得实质性进展 。
与此同时,由伊朗战争引发的新一轮能源冲击进一步加剧了政策难度。这场战争扰乱了霍尔木兹海峡的航运 ,并可能再次使全球供应链陷入混乱。而在地缘政治冲击出现之前,美联储偏好的核心通胀指标已呈现上升趋势 。
过去两周,鲍威尔的同僚进一步强化了一个信号:“宽松降息时代已经结束。”
相反 ,官员们暗示,美联储更可能在两种情况下才考虑降息:要么劳动力市场出现明显恶化,要么通胀持续下降。而在能源价格可能大幅上涨的背景下 ,后者短期内几乎难以实现。
总体来看,这一政策立场的转变意味着:相比几个月前,美联储启动降息的门槛已显著提高 。这也可能给未来接任者沃什带来挑战 ,尤其是在特朗普希望其上任后推动降息的情况下。
(文章来源:财联社)
受这一鸽派表态影响,美股三大指数短线冲高 ,美国2年期至7年期国债收益率日内下跌至少10个基点 。市场定价显示,美联储加息押注被撤回,转而计价今年降息的可能性。
在哈佛大学宏观经济学课程的演讲中,鲍威尔指出 ,从历史经验来看,能源冲击通常是短暂的,央行的标准应对方式是“耐心等待其自行消退”。“我认为我们的政策处于一个不错的位置 ,可以等待看看结果如何 。”
不过,他强调,在经历了近年来的高通胀之后 ,决策者不能对此掉以轻心,官员们将密切关注是否出现公众开始预期通胀持续走高的迹象。
“如果一系列供给冲击接连出现,就可能导致公众——包括企业、定价者以及家庭——逐渐形成更高的通胀预期。他们为什么会不这么想呢? ”鲍威尔表示 。
分析师指出 ,当前美联储面临的困境在于,能源冲击往往同时推高物价,并通过挤压家庭预算 、抬高企业成本来拖累经济增长。这使得政策制定者必须在“抗通胀”和“稳增长”之间权衡 ,而他们也清楚,用来解决其中一个问题的工具,可能会加剧另一个问题。
对于这一两难局面,鲍威尔谨慎回避了明确表态。他表示:“我们最终可能会面临该如何应对的问题 ,但现在还没有真正到那个阶段,因为我们尚不清楚经济影响究竟会如何发展 。 ”
此次露面正值美联储和鲍威尔个人的关键时刻。他的主席任期将于5月15日届满,而参议院尚未安排凯文·沃什的确认听证会。沃什是前美联储理事 ,特朗普于1月提名他接替鲍威尔 。
来自北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯表示,在司法部针对鲍威尔的调查结束之前,他将阻止沃什的提名获得确认。
鲍威尔本月早些时候表示 ,如果届时没有继任者获得确认,他将以"临时主席"身份留任,并表示在调查结束前不会离开美联储理事会。
在3月18日的会议上 ,美联储以11比1的投票结果决定维持联邦基金利率在3.5%至3.75%区间不变 。由特朗普任命的理事斯蒂芬·米兰是唯一支持降息的反对票。
会后,鲍威尔对同僚提交的利率预测“泼冷水”。这些预测暗示美联储今年可能降息,但他强调 ,这些预期高度依赖一个前提——通胀必须重新朝着美联储目标回落,而自去年夏天以来,通胀在这方面几乎没有取得实质性进展 。
与此同时,由伊朗战争引发的新一轮能源冲击进一步加剧了政策难度。这场战争扰乱了霍尔木兹海峡的航运 ,并可能再次使全球供应链陷入混乱。而在地缘政治冲击出现之前,美联储偏好的核心通胀指标已呈现上升趋势 。
过去两周,鲍威尔的同僚进一步强化了一个信号:“宽松降息时代已经结束。”
相反 ,官员们暗示,美联储更可能在两种情况下才考虑降息:要么劳动力市场出现明显恶化,要么通胀持续下降。而在能源价格可能大幅上涨的背景下 ,后者短期内几乎难以实现。
总体来看,这一政策立场的转变意味着:相比几个月前,美联储启动降息的门槛已显著提高 。这也可能给未来接任者沃什带来挑战 ,尤其是在特朗普希望其上任后推动降息的情况下。
(文章来源:财联社)



