XM官网

美以想打了就跑,伊朗想打出国威

XM

  来源:明叔杂谈

  1)在2026年2月28日美国和以色列对伊朗发动偷袭的时候,他们肯定预想了各种可能的结果。其中最好的结果应该是 ,在美以暗杀哈梅内伊之后,伊朗政权发生崩溃,他们在不派出地面部队的情况下 ,就在伊朗完成政权更迭。当然,稍微熟悉现代战争的人都知道,这绝对是痴心妄想 。而美国不想看到的结果则是 ,在暗杀了哈梅内伊之后,伊朗新上台的领导人跟哈梅内伊一样强硬,这就意味着美以“打了个寂寞”。美国还有一个“噩梦般”的担忧 ,那就是,伊朗拒不屈服,也不再信任美国的和谈请求 ,而是把美国拖入到一场“持久战 ”中。而现在 ,局势正在朝着美国最不希望看到的局面发展 。

  2)伊朗最近提出了停火的三个条件,我看了一下,内容都非常“硬核”。第一 ,承认伊朗的合法权利,含和平利用核能、确保伊朗主权与安全等;第二,支付战争赔偿 ,对伊朗军民损失 、设施损毁进行赔偿;第三,国际社会提供防止美以未来再次侵略伊朗的坚定保障。

  3)说实话,我看完这三个条件 ,第一反应就是,这是只有实力相当的对手才有资格提出的条件 。目前的问题是,美以根本不把伊朗当成实力相当的对手 ,它们仍认为自己占有压倒性优势。也正因如此,他们同意伊朗停火条件的可能性几乎为零。如果美以同意这三个条件,也就意味着他们承认自己偷袭失败 ,而且未来也没有能力改变战场上的局面 ,只能通过妥协,眼睁睁地看着伊朗政权“好好地活下去” 。

  4)伊朗提出这样的条件也显示,它在一再被美国欺骗、戏弄之后 ,伊朗对与美国谈判不再抱有不切实际的幻想,而是基于实力,提出符合本国当前利益和长远利益的条件 ,再用战场上有意义的结果来迫使美国带着严肃的态度回到谈判桌前。出现这样的局面,美国完全是咎由自取。过去几年,以色列希望彻底消除伊朗对自己的威胁 。这个大家都明白 ,甚至从某种程度上来说,也能理解 。但是,按照中国人的思维 ,以色列应该尝试跟伊朗通过谈判,各自退让一步,照顾彼此的合理安全关切 ,这才是最好的办法。但是 ,以色列却仗着美国的支持,为所欲为,企图彻底消灭中东地区的所有对手 ,追求一种绝对的单边安全。但是,在伊朗这里,以色列踢到了“钢板 ” 。伊朗不是哈马斯 ,不是黎巴嫩真主党,不是也门胡塞武装,当然伊朗也不是“弱不禁风”的叙利亚。通过这场战争 ,以色列应该明白了,它没有能力彻底消灭伊朗现政权,即便是绑架上美国 ,同样如此。既然战场上打不赢,伊朗当然有资格、有权利提出自己的停火条件 。至于说美以同不同意,那不重要。不同意 ,那就接着打呗 ,终归会打到一方受不了 、妥协的时候。

  5)就我自己观察,与2025年的那场冲突相比,伊朗这一次不仅战斗意志更为坚决 ,反击手段更为迅猛和有力,在谈判问题上,也显得更有章法 ,部分反映了我们常说的那句话——“在战场上得不到的,在谈判桌上更不可能得到 。”伊朗已经意识到了,只有立足于打 ,才有资格跟美以谈。伊朗过去被美国反复欺骗,根本原因还是在于伊朗对美国抱有不切实际的幻想,总以为可以通过谈判 ,在不付出根本性代价的情况下换来和平、换来政权的长治久安。现在,伊朗应该多少也明白了中国人的那句话——“打得一拳开,免得百拳来 。 ”

  6)到目前为止 ,伊朗的反击比较有章法 ,而且,意图也非常明确——伊朗不仅要获得短期战场上的优势,更要在长期给美以一个“狠狠的教训” ,让他们“长长记性”。换句话说,美以是想打完就跑,而伊朗想的则是 ,通过这一战,打出国威,并为未来美以对伊行为立下规矩。

  7)伊朗的反击分成了几个层次:第一 ,是报复式反击,在美以偷袭伊朗并给伊朗造成巨大伤害之后,伊朗一定要报复 ,这种报复只要给美以造成伤害即可;第二,是策略性反击,通过打击美国在中东的军事基地 ,特别是毁灭美以的雷达 ,降低美以空袭伊朗的效率,也提升伊朗无人机和导弹的打击效率;第三,战略性反击 ,通过封锁霍尔木兹海峡和袭击美以及其盟友的油轮,让海湾阿拉伯国家的能源出口受阻,让国际能源市场动荡 ,以此来增加美国及其盟友的痛苦,迫使他们对美国施压,让美国早日停火 ,并让美国认真考虑伊朗的谈判条件 。伊朗还在通过持续、大规模打击以色列本土,给以色列制造巨大的痛苦,这既是为了报复 ,也是为了让以色列“长记性 ”,好让以色列下次再偷袭伊朗之前好好掂量掂量,自己是不是“玩得起” 。

  8)从大局上来讲 ,我们肯定希望冲突早日结束 、国际能源市场早日恢复稳定 ,但是,从伊朗的角度来讲,就是要“打得一拳开” ,才能“免得百拳来 ”。伊朗不把美以打痛,美国是不会老老实实回到谈判桌前跟伊朗进行公平的、严肃的谈判的。伊朗不把以色列打崩溃,以色列是不会“长记性 ”的 ,过不了多长时间,以色列就会再次煽动美国对伊朗发动新的侵略 。与其那样,不如现在就狠狠地打下去 ,打到美国头疼、打到以色列崩溃为止,给侵略者一个重重的教训。

  9)在开战前,我反复说 ,美国武力打击伊朗就是一个“鸡肋”选项。但是,美国总统特朗普最终还是被以色列总理内塔尼亚胡诱导和胁迫,加上他自己也有通过发动战争转移美国民众对“爱泼斯坦丑闻”关注的意图在里面 ,最终 ,战争还是爆发了 。当前局势的发展,恰恰说明了“鸡肋 ”的真实含义——扔又扔不掉,吃又没意思。美国陷入当前的两难境地 ,完全是自作自受。

  10)过去几年,国际局势动荡不堪 。我们看到,在大争之世 ,任何国家,不管是俄罗斯还是美国,一旦自己下场参与战争 ,就根本没有容易脱身的办法,就一定会被消耗掉宝贵的战略资源,就一定会有被拖入一场伤筋动骨的“持久战”的潜在风险。这反过来也说明 ,中国一直坚持劝和促谈 、保持战略定力的巨大意义。在一团乱麻的国际局势中,任何国家一旦跳入其中,就必然沦为棋子 ,而只有真正旁观的国家 ,才有机会成为棋手 。如果我们去看美国的“成长史”,同样如此。第一次世界大战于1914年7月28日爆发,此后 ,欧洲帝国主义列强“狗咬狗 ”,相互厮杀,血流成河 ,而美国则一直旁观,直到战争打了近三年,到1917年4月6日 ,美国才入场。战后,美国的国际地位显著提升 。第二次世界大战也是如此 。1931年,日本在中国东北发动“九一八事变”。1939年9月1日 ,德国闪击波兰。但是,只有到了1941年12月7日日本偷袭珍珠港后,美国才正式下场 。二战之后 ,美国真正成为了全球领导者。

  写到这里 ,我突然想到,很多朋友一直在谈论第三次世界大战的问题,看看二战的历史 ,说不定,未来的历史学家会认定,第三次世界大战在我们今天所处的这个时间点上已经爆发 ,它的起点就是俄乌冲突,而中东乱局则是其中的重要组成部分。

  真的是有点“细思极恐”了 。

  越是这样,我们越是要保持冷静的头脑 ,我们越是要做好自己的事情。前两次世界大战都说明,先下场遭殃,后下场收割 ,最终是“旁观者胜 ”。

  那就祝福我们伟大的祖国行稳致远、繁荣昌盛吧!

  一家之言,仅供参考 。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:石秀珍 SF183